استحقاق زوجه به اجرت المثل
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۳/۰۴/۰۴
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری
موضوع
استحقاق زوجه به اجرت المثل
پرسش
اگر زوج خواهان طلاق باشد جهت پرداخت اجرت المثل دوران زوجیت به زوجه مدعی و منکر در اثبات این شرط چه کسی محسوب می شود؟
نظر هیئت عالی
ظاهر ماده ۳۳۶ قانون مدنی حاکی از آن است که اصل عدم تبرع است و زوجه لازم نیست قصد عدم تبرع خود را ثابت کند ولی در مورد امر زوج به اقدام فعلی از ناحیه زوجه چنین اصلی وجود ندارد و زوجه باید ثابت کند که در اجرای امر شوهر مبادرت به انجام کارکرده است. عبارت: و برای دادگاه نیز ثابت شود اصولا در مقام نسخ اصل مندرج در ماده ۳۳۶ قانون مدنی نیست زیرا نسخ نیاز به تصریح دارد و تصریحی در این زمینه دیده نمی شود. بلکه آن چیزی که باید در دادگاه ثابت شود استحقاق زوجه مبنی بر اجرت المثل است و زمانی زوجه مستحق اجرت المثل می شود که ثابت کند به امر زوج مبادرت به انجام کار کرده است و زوج نتواند قصد تبرع زوجه را ثابت کند.
نظر اکثریت
بار اثبات برعهده زوجه است. لذا مدعی زوجه است و منکر زوج و بار اثبات برعهده مدعی است و مدعی می تواند مطالبه سوگند نماید.
نظر اقلیت
با توجه به حکومت اصل عدم تبرع و این که اثبات امر عدمی محال است در نتیجه مدعی تبرع باید قصد تبرع زوجه را اثبات کند. بنابراین بار اثبات شرایط برعهده مدعی تبرع یعنی زوج است.