نحوه تعیین مجازات در صورت عملی کردن تهدید

عنوان
نحوه تعیین مجازات در صورت عملی کردن تهدید
شماره دادنامه
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۲۳
تاریخ دادنامه
۱۳۹۲/۱۲/۲۶
گروه رای
کیفری
پیام
عملی کردن تهدید، مانع از اعمال مجازات بزه تهدید است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص موضوع اتهامی آقای الف.ج. فرزند الف. دایر بر تهدید و ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق موضوع شکایت خانم س.د. و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قدس؛ با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و دلایل موجود از جمله شکایت شاکی و گزارش و تحقیقات معموله از طریق ضابطین قضایی خصوصاً اظهارات مادر متهم به شرح برگ ۹ پرونده و اظهارات و اقرار متهم در خصوص ترک انفاق و عدم حضور وی در جلسه دادرسی علی رغم ابلاغ وقت به مشارالیه و دیگر شواهد و قرائن موجود دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز دانسته و لذا مستنداً به مواد ۴۴۹ و بند الف ۷۰۹ و ۷۱۰ و بندهای الف و ب ۷۱۴ و ۸۶۸ و ۸۹۵ قانون مجازات اسلامی رأی به محکومیت متهم به پرداخت ۱- سه درصد دیه کامل بابت جراحات حارصه در ساعد، پشت و کف دست راست ۲- سه فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت دو عدد سرخ شدگی در قسمت چپ گردن و جلوی سر و یک عدد کبودی در ساعد چپ در حق شاکیه ظرف یک سال از وقوع جرم (۲۴/۱۱/۹۱) از باب اتهام ضرب و جرح عمدی و نیز به دو فقره نود و یک روز حبس بابت ارتکاب بزه های ترک انفاق و تهدید جانی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس ـ مرزبان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای الف.ج. به طرفیت خانم س.د. از دادنامه ۶۰۰۷۸۷-۱۸/۱۰/۹۲ شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری شهرستان قدس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از بابت جرم ایراد صدمات بدنی عمدی از جهت بیم تجری به مجازات حبس محکوم گردیده مجازات با رعایت قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ (بدون استناد به ماده خاص) حذف گردیده و به دیه فقط محکوم گردیده است و از جهت جرم تهدید با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ و با لحاظ بند الف از ماده ۳۷ و بندهای پ و چ از ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. حال با توجه به این که تجدیدنظرخواه از جهت جرم ایراد صدمات بدنی فقط به دیات کمتر از خمس دیه کامله محکوم گردیده است قابل تجدیدنظرخواهی نبوده است و در اجرای ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی از آن رد می گردد و اما جرم تهدید با توجه به این که پس از اجرا شدن مورد تهدید به صورت ایراد صدمه بدنی موضوع تهدید منتفی است و با این ترتیب طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده ۱۷۷ قانون مذکور تجدیدنظرخواه تبرئه می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =